SON DAKİKA
haberL haberR

Yargıtay tüketiciyi haklı buldu

24.11.2012 12:21  

Yargıtay, bir bankadan çektiği kredinin faiz oranının artırılması üzerine kredi borcunu ödemeyen tüketiciyi haklı buldu...

Yargıtay tüketiciyi haklı buldu
2008 yılında Isparta'da bir bankadan 7 bin 500 lira kredi çeken Serkan Ağarlı, krediyi 36 ay vade ile yıllık yüzde 19,08 faiz oranı ile kullandı. Borcunun yaklaşık 6 bin lirasını ödeyen Ağarlı, daha sonra incelediği ödeme planında faiz oranının yıllık yüzde 28,16'ya çıkarıldığını fark etti.

Ödeme planının sözleşmede ilk belirtilen faiz oranından hesaplanmadığını savunarak bankaya başvuran Ağarlı, krediyi sözleşmede ilk belirtilen şekliyle ödemek istediğini, aksi halde ödeme yapmayacağını söyledi. Ancak şube Ağarlı'ya olumsuz yanıt verdi. Bunun üzerine Ağarlı borcunu ödememeye karar verdi.

Borcun ödenmemesi üzerine bankanın 5 Nisan 2010'da Isparta İcra Hukuk Mahkemesi'ne dava açması sonucu Ağarlı hakkında ödenmemiş borcun tahsili için icra takibi başlatıldı. Ağarlı, bunun üzerine hakkındaki icra takibinin kaldırılması için mahkemeye itiraz etti.

Yaklaşık 18 ay süren dava sonucunda itirazı reddeden mahkeme, Ağarlı'nın 4 bin 900 lira olan borcunun dışında 2 bin lira da tazminat ödemesine karar verdi. Ağarlı, yerel mahkemenin verdiği kararı Yargıtay'da temyiz etti. Yaklaşık 6 ay süren incelemenin ardından Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, yerel mahkemenin banka lehine verdiği kararı bozarak, davanın yeniden görülmesini karara bağladı.

Davayı yeniden gören mahkeme, Yargıtay'ın verdiği bozma kararına uyarak bankanın haksız olduğuna hükmetti ve icra takip talebini reddetti.

''Gerçek olan borcumu ödemek istiyorum''

Serkan Ağarlı, AA muhabirine yaptığı açıklamada, bankadan çektiği kredi için yıllık yüzde 19,08 faiz oranına imza attığını, ancak borcun bir kısmını ödedikten sonra incelediği ödeme planında tesadüfen faiz oranının yüzde 28,16 olduğunu fark ettiğini söyledi.

Bankaya durumu aktardığını, ancak olumlu cevap alamaması üzerine kredinin kalan bölümünü ödememeye karar verdiğini anlatan Ağarlı, bu gelişme üzerine açılan davada Isparta İcra Hukuk Mahkemesi'nin banka lehine karar verdiğini ve hakkında icra takibi başlatıldığını kaydetti.

Davayı Yargıtay'a taşıdığını, Yargıtay'ın mahkemenin kararı bozduğunu, ardından yerel mahkemenin de bozma ilamına uyarak icra takibini reddettiğini dile getiren Ağarlı, şöyle dedi:

''Ben borcumun arkasındayım, gerçek olan borcumu ödemek istiyorum. Bankanın keyfi olarak uyguladığı faiz ve sözleşmeleri ise kabul etmiyorum. Vatandaş sözleşme imzalarken sözleşme ile ödeme planını karşılaştırması gerekir. Ben bunu yapmadığım için mağdur oldum. 2 yıldır duruşmalara gidiyorum. Yaklaşık 40 duruşmaya girdim. Artık sadece ilk başta söylenen borcumu ödemek istiyorum.''

(AA)

Paylaş
Tweet
Paylaş
Gönder
Yazdır
A
A
« ANA SAYFAYA DÖN SONRAKİ HABER »
  |  
« ÖNCEKİ HABER
Habere Yorum Yazın
Küfür, hakaret içeren, devlet büyüklerini aşağılayan, yasalara aykırı ifade ve beyanda bulunan yorumlar yayınlanmayacaktır. Yorum kriterlerine aykırı hareket edenlerin IP numaraları adli mercilere teslim edilecektir.
ne yazık ki başına buyruk tefeci bankalara ekonomi yönetimi ve bddk söz geçiremiyor dünyada kendi vatandaşını böyle soyulmasına göz yuman bir ülke daha yoktur ne yazık ki bu soygunun adı da bankacılık başarısı olarak gösterilmektedir.
alaattin - 10:30, 25 Kasım 2012 Pazar
yapistirsa cezayi devlet bak bir daha yogurdu bile üfleyerek yer bankalar.ama devlet kurumlarida nemalaniyor.mahkemeye kaldiysa isiniz iki senede dis ceker.düzeldi dedigimiz modern türkiye pehhh?
CINAR - 01:24, 25 Kasım 2012 Pazar
Tüm Yorumları Görmek İçin Tıklayın