haberL haberR
2 facebook twitter googleplus

Ekonomi

24 Kasım 2012 Cumartesi, 12:21
Paylaş
Tweet
Paylaş
Gönder
Yazdır
A
A

Yargıtay tüketiciyi haklı buldu

Ana Sayfa » Ekonomi » Yargıtay tüketiciyi haklı buldu haberi
24 Kasım 2012 Cumartesi, 12:21
Yargıtay, bir bankadan çektiği kredinin faiz oranının artırılması üzerine kredi borcunu ödemeyen tüketiciyi haklı buldu...
Yargıtay tüketiciyi haklı buldu
2008 yılında Isparta'da bir bankadan 7 bin 500 lira kredi çeken Serkan Ağarlı, krediyi 36 ay vade ile yıllık yüzde 19,08 faiz oranı ile kullandı. Borcunun yaklaşık 6 bin lirasını ödeyen Ağarlı, daha sonra incelediği ödeme planında faiz oranının yıllık yüzde 28,16'ya çıkarıldığını fark etti.

Ödeme planının sözleşmede ilk belirtilen faiz oranından hesaplanmadığını savunarak bankaya başvuran Ağarlı, krediyi sözleşmede ilk belirtilen şekliyle ödemek istediğini, aksi halde ödeme yapmayacağını söyledi. Ancak şube Ağarlı'ya olumsuz yanıt verdi. Bunun üzerine Ağarlı borcunu ödememeye karar verdi.

Borcun ödenmemesi üzerine bankanın 5 Nisan 2010'da Isparta İcra Hukuk Mahkemesi'ne dava açması sonucu Ağarlı hakkında ödenmemiş borcun tahsili için icra takibi başlatıldı. Ağarlı, bunun üzerine hakkındaki icra takibinin kaldırılması için mahkemeye itiraz etti.

Yaklaşık 18 ay süren dava sonucunda itirazı reddeden mahkeme, Ağarlı'nın 4 bin 900 lira olan borcunun dışında 2 bin lira da tazminat ödemesine karar verdi. Ağarlı, yerel mahkemenin verdiği kararı Yargıtay'da temyiz etti. Yaklaşık 6 ay süren incelemenin ardından Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, yerel mahkemenin banka lehine verdiği kararı bozarak, davanın yeniden görülmesini karara bağladı.

Davayı yeniden gören mahkeme, Yargıtay'ın verdiği bozma kararına uyarak bankanın haksız olduğuna hükmetti ve icra takip talebini reddetti.

''Gerçek olan borcumu ödemek istiyorum''

Serkan Ağarlı, AA muhabirine yaptığı açıklamada, bankadan çektiği kredi için yıllık yüzde 19,08 faiz oranına imza attığını, ancak borcun bir kısmını ödedikten sonra incelediği ödeme planında tesadüfen faiz oranının yüzde 28,16 olduğunu fark ettiğini söyledi.

Bankaya durumu aktardığını, ancak olumlu cevap alamaması üzerine kredinin kalan bölümünü ödememeye karar verdiğini anlatan Ağarlı, bu gelişme üzerine açılan davada Isparta İcra Hukuk Mahkemesi'nin banka lehine karar verdiğini ve hakkında icra takibi başlatıldığını kaydetti.

Davayı Yargıtay'a taşıdığını, Yargıtay'ın mahkemenin kararı bozduğunu, ardından yerel mahkemenin de bozma ilamına uyarak icra takibini reddettiğini dile getiren Ağarlı, şöyle dedi:

''Ben borcumun arkasındayım, gerçek olan borcumu ödemek istiyorum. Bankanın keyfi olarak uyguladığı faiz ve sözleşmeleri ise kabul etmiyorum. Vatandaş sözleşme imzalarken sözleşme ile ödeme planını karşılaştırması gerekir. Ben bunu yapmadığım için mağdur oldum. 2 yıldır duruşmalara gidiyorum. Yaklaşık 40 duruşmaya girdim. Artık sadece ilk başta söylenen borcumu ödemek istiyorum.''

(AA)

Paylaş
Tweet
Paylaş
Gönder
Yazdır
A
A
Genelkurmay’ın 3 itirazı belli oldu
EĞER YAPILIRSA...
ne yazık ki başına buyruk tefeci bankalara ekonomi yönetimi ve bddk söz geçiremiyor dünyada kendi vatandaşını böyle soyulmasına göz yuman bir ülke daha yoktur ne yazık ki bu soygunun adı da bankacılık başarısı olarak gösterilmektedir.
alaattin - 10:30, 25 Kasım 2012 Pazar
yapistirsa cezayi devlet bak bir daha yogurdu bile üfleyerek yer bankalar.ama devlet kurumlarida nemalaniyor.mahkemeye kaldiysa isiniz iki senede dis ceker.düzeldi dedigimiz modern türkiye pehhh?
CINAR - 01:24, 25 Kasım 2012 Pazar
Tüm Yorumları Görmek İçin Tıklayın

Yorum Yaz

VİDEO GALERİ

Yeni Zelanda Havayolları'nın reklam filmi
  • Yeni Zelanda Havayolları'nın reklam filmi
  • Yaban kazının inanılmaz düşüş anı
  • İstanbul Üniversitesi’nde öğrenci kavgası
  • Rezidans inşaatında kaza: 1 ölü


YAZARLAR

  • Erhan BAŞYURTErhan BAŞYURT"U dönüşü" ve Peşmerge koridoru
  • Nazlı ILICAKNazlı ILICAKTürkiye’nin “U” dönüşü
  • Nuh GÖNÜLTAŞNuh GÖNÜLTAŞAKP’nin, örtme-gizleme-perdeleme yeteneğine şapka çıkarıyorum…
  • Yavuz BAYDARYavuz BAYDARDurmak yok, terlemeye devam!
  • Orhan Kemal CENGİZOrhan Kemal CENGİZFıtratında dayak yemek var
  • Gökhan BACIKGökhan BACIKDış politika, “boyunduruk” ve Erdoğan imajı
  • Aykut IŞIKLARAykut IŞIKLARAtaması yapılmayan 300 bin öğretmenin sesi
  • Perihan ÇAKIROĞLUPerihan ÇAKIROĞLUİlaçta öğrenilmiş çaresizliği yenelim
  • Yaşar ERDİNÇYaşar ERDİNÇOrta gelir tuzağı nedir? Nasıl kurtuluruz?
  • Bilal ÖZCANBilal ÖZCANDiziler yemeğin sadece sosudur!
  • Sadettin ORHANSadettin ORHANESK Suriyeliler için toplanmalı
  • Engin VERELEngin VERELÜlkedeki en iyi futbolu oynuyor
  • Ali DEMİRELAli DEMİRELEfendimizin kılıcında kan yoktu
  • Lemi ÇELİKLemi ÇELİKGalibiyet harika taraftar nerede?
Erhan BAŞYURT"U dönüşü" ve Peşmerge koridoru

FOTO GALERİ

  • En son seçim anketi
  • Kıyamet günü nefret edilen 8 grup
  • Cezaevi isyanında ilginç kareler
  • İşte Türkiye'de boşanmaların sebebi
  • Ölümle ilgili çok ilginç ve çok gizemli bilgiler
  • Diyarbakır'a giden polisler isyan etti
  • Avının hamile olduğunun öğrenince bakın ne yaptı?
  • Ad kavmi neden ve nasıl helak edildi?
  • Kar yağışı etkisi altına aldı
En son seçim anketi